java面试题网

普通会员

257

帖子

9

回复

129

积分

楼主
发表于 2018-03-22 18:03:33 | 查看: 295| 回复: 0

1.ArrayList和Vector的区别

第一句话:ArrayList和Vector底层都是数组实现的,初始容量都为10;在ArrayList的底层,是通过定义一个DEFAULT_CAPACITY的常量来指定的,而Vector的底层,是直接在空参构造中,通过写死了一个this(10)来指定的;

第二句话:Vector大部分方法的底层实现,都加了 synchronized关键字,所以Vector是线程同步的,而 ArrayList不是;

第三句话:在查看API时,发现Vector有4个构造方法,比 ArrayList多了一个。而多的这个构造方法,是跟扩容有关的。ArrayList默认的扩容,在JDK1.6时,是按照新容量 =(原容量*3)/2+1来计算的,大约50%左右;而在JDK1.7以后,是按照新容量 = 原容量 +(原容量 >> 1)来计算的,大约也在50%左右,所以都不是很多资料上说的就是50%,同时由于位运算的速度比快,所以ArrayList在JDK1.7之后效率更高,也可以看出来,;而在Vector中,默认情况下,是100%增长的,但是我们可以通过比ArrayList多的那个构造方法,来指定它增容的大小。

2.ArrayList与LinkedList

第一句话:ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构,它继承于AbstractSequentialList的双向链表,由于AbstractSequentialList 实现了get(i)、set()、add() 和 remove()这些骨干性函数,这也降低了List接口的复杂程度。

第二句话:ArrayList与LinkedList都是不是同步的。如果多个线程同时访问一个链接列表,而其中至少一个线程从结构上修改了该列表,则它必须保持外部同步。同步的方法就是使用Collections.synchronizedList(Collection<T> c)来“包装”该列表。

第三句话:对于随机访问get和set,ArrayList绝对优于LinkedList,因为从源码可以看出,ArrayList想要get(int index)元素时,直接返回index位置上的元素;而LinkedList需要通过for循环进行查找,虽然LinkedList已经在查找方法上做了优化,比如index < size / 2,则从左边开始查找,反之从右边开始查找,但是还是比ArrayList(随机查找)要慢。

第四句话:从源码来看,ArrayList想要在指定位置插入或删除元素时,主要耗时的是System.arraycopy动作,会移动index后面所有的元素;LinkedList主耗时的是要先通过for循环找到index,然后直接插入或删除。这就导致了两者并非一定谁快谁慢! 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

java面试题网无聊看看网与java建站系统提供技术支持V2.1 网站地图 © 2016-2018